"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki 34 P 2290 plakalı ve 34AY 7894 çekici plakalı araçla bakır ithalatı yapan katılan şirkete ait malı teslim aldığı ve malı eksik teslim edildiğinin iddia edildiği olayda; aracın Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İpsala Gümrük Müdürlüğünce düzenlenen 28.07.2013 tarihli Türkiye Giriş Kantarı Evrakında boş olarak 15.120 Kg tartıldığı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İpsala Gümrük Müdürlüğünce düzenlenen 10.10.2013 tarihli Türkiye Giriş Kantarı Evrakında aracın dolu olarak 33.140 kg tartıldığı, teslim edilen malın 16.720 kg olduğu, katılanın yüklenen malın 18.070 kg olduğunu beyan etmesi karşısında, katılanın beyanı ile uyumlu tartım tutanakları karşısında;
Sanığın hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi TCK'nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması gerekirken, oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2024 tarihinde karar verildi.