Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz için ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülüp, kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacılar vekilinin temyizine gelince,
Değerlendirme ilk dava tarihine göre yapıldığından ilk dava tarihi yerine, ek dava tarihinden faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden
Gerekçeli kararın hüküm fırkasının 1 nolu bendindeki (02.11.2010 dava tarihinden) rakamlarının ve kelimelerin çıkarılmasına, yerine (ilk dava tarihi 09.01.2008’den) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı idareden alınmasına ve davacıdan peşin alınan temyiz harcının iadesine temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.