SUÇLAR: Suç işlemeye alenen tahrik etme
HÜKÜMLER: Temyiz isteminin esastan reddi (beraat)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.12.2020 tarihli ve 2020/460 Esas, 2020/1715 Karar sayılı kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 04.02.2021 tarihli ve 2019/18828 Esas, 2021/1677 Karar sayılı kararı başta olmak üzere yerleşmiş içtihatlarına göre; yargılama konusu "kamu barışına karşı suçlar" bölümünde düzenlenen suç işlemeye alenen tahrik etme suçu yönünden şikayetçinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde karar verildi.
Katıldıkları televizyon proğramında, sanıkların suç işlemeyi hedef olarak mağduru gösterdikleri, gireceği cezaevinde bedensel olarak saldırıya uğraması gerektiğini belirtelerek atılı suçu işledikleri iddiasıyla açılan davada; suçtan zarar görmesi nedeniyle mağdur ...'ın davaya katılma talabinin kabulü düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım. 07.10.2024