SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Beraat
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Dosya kapsamı, müşteki ve sanığın değişen ifadelerine göre sanığın atılı suçlardan cezalandırılması yerine beraatine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin ve sanığın karakolda verdikleri ve olayın meydana gelme şekline ilişkin birbirlerini destekleyen beyanları, sanığın karakolda suçunu ikrarı ve tüm dosya içeriğinden, sanığın olay tarihinde alkollü bir vaziyette gezdiği sırada mağdureyi görüp takip ettiği mağdurenin iş yerine çantasını bırakmak için girdiğinde, sanığın, mağdureye seslenerek ve hileyle iş yerine girdiği ve mağdurenin ağzını eliyle kapattığı, mağdurenin sanığa direndiği, sanıktan kurtulamayan mağdurenin sanığın tehditleri karşısında korkarak direnmeyi bıraktığı, sanığın da müşteki ile vajinal yoldan cinsel ilişkiye girerek iş yerinden kaçtığı, müştekinin olaydan sonra müracaatla sanıktan şikayetçi olduğu, bu şekilde gelişen olayda, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği anlaşılmakla, bu suçlardan mahkumiyeti yerine, sanığın cezadan kurtarmaya yönelik sanığın ve müştekinin kovuşturma aşamasında değişen beyanlarına itibar edilerek beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE
03.10.2024 tarihinde karar verildi.