Mahkûmiyet (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurelerin aşamalardaki anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre sanığın, mağdurelerin vücut dokunulmazlığını ihlal etmeyip bedensel temas içermeyen eylemlerinin ...'ye karşı zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu,...'e karşı ise cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükümlerin gerekçe kısmında, dosya kapsamına aykırı olarak sanığın atılı suçu mağdure ...'ye karşı bir kez, ...'e yönelik birden fazla işlediği kabul edildiği halde, hüküm fıkrası bölümünde sanığın cezasının ...'ye karşı eylemi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesince arttırılması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.