Sanık ...'ın beraatine, sanık ... Demircinin hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı eylem; sübutu halinde 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçunu oluşturacağından bu suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu adına şikayetçi vekilinin, CMK.nun 260/1.maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek; sanık ... ile TAPDK vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun yargılamadan haberdar edilmeyerek, 5271 sayılı CMK.nun 234/1 b-1 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasasının 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.