Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın tek fiille birden fazla şikayetçiye hakaret ettiğinin iddia edilmesi ve sadece bir şikayetçiye yönelik hakaret suçunu işlediği kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi karşısında, ikinci şikayetçiye yönelik hakaret eylemi bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı nedeniyle sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi yerinde ve hukuka uygun görülmüştür.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.