SUÇLAR: Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Düşme, beraat
Mağdure vekilinin temyiz istemi yönünden; kovuşturma aşamasında on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanık ile suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi nazara alındığında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
O yer Cumhuriyet savcısının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz istemi yönünden; sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-a bendi uyarınca beraatlerine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kısmi ret, kısmi bozma görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebebi
Sanık ve suça sürüklenen çocukların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
Suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalarda mağdurenin kendisine on yedi yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması, gerekçeli kararın kabul kısmında mağdurenin on beş yaşından büyük kabul edilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında mağdurenin suç tarihindeki yaşına ilişkin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu hususunda değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 230. maddesine muhalefet edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Kovuşturma aşamasında on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanık ile suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Yönünden
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.10.2024 tarihinde karar verildi.