Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Katılan Gümrük İdaresi vekili 05.06.2012 tarihli hakim havalesini içeren dilekçe ile temyizden vazgeçtiğinden dolayı sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde, sanığın eylemi 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 44.maddesi uyarınca sanığın daha ağır cezayı öngören 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-TCK 'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın c bendinde yazılı sanığın alt soyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ayrım yapmadan koşullu salıverilmeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
3-Mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde koşullu salıverilmesinden itibaren uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca vekalet ücreti tayinine ilişkin ve "TCK'nun 53/1-c bendindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ve TCK'nun 58.maddesinin uygulandığı bendden "şartla tahliyeden sonra" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılması yerine "TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyannca c bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2.fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ve TCK 58. maddenin uygulandığı bende "cezanın infazından sonra" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.