Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 24.11.2010 tarihli ara kararında davalı kadın ve müşterek çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakalarının infazının mümkün olmasına ve davalı kadın tarafından açılmış bağımsız bir nafaka davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2011 (Pzt.)
2. Hukuk Dairesi - E. 2011/12923 - K. 2011/14751
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 2. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2011/12923 |
| Karar No | 2011/14751 |
| Karar Tarihi | 03.10.2011 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"