Hükümlülük, zoralım
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suç tarihinde sanıkta ele geçen puro ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle sanığın eyleminin aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değşiik 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasaya muhalefetten dolayı hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.