Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık yokluğunda verilen 28/03/2014 tarihli hüküm sanığın sorgusu esnasında en son verdiği adres yerine, doğrudan MERNİS adresinde babannesine 24.04.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın öğrenme üzerine 12.02.2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1,151. maddelerinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, 28.03.2014 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.