Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Çekişmeli Kırcağız Köyü, 2248 parsel sayılı taşınmaz yörede 1967 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 24520 m2 yüzölçümü ile zeytinlik niteliğinde, belgesiz zilyetliğe dayalı olarak kişiler adına tesbit ve tapuya tescil edilmiştir.
Davacı yönetim, 04/06/2008 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açmış olduğu davada, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptaliyle orman niteliğinde Hazine adına tescilini ve davalıların el atmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 5555.02 m2'lik bölümüne ait tapunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş; bu kararın Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. 05/07/2011 tarih, 2011/9436 - 8701 sayılı ilâmda özetle; “ dosya kapsamına göre, çekişmeli yerin ... Barajı kamulaştırma sahası içinde ve halen baraj suları altında kaldığının anlaşıldığı, bu nedenle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün davada taraf olarak yer almasının gerektiği, ayrıca; baraj suları altında kalan yerin tesciline karar verilemeyeceği, ancak, tapudan terkinine karar verilebileceği “ hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece bozma ilâmına uyularak ... davaya dahil edilmiş, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli yerin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 5555.02 m2'lik bölümünün davalılar adına olan tapusunun iptali ile bu bölümün tapudan terkinine karar verilmiştir. Karar, Orman Yönetimi ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1965 yılında seri usulle yapılıp sonuçları 08/07/1965 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu içinde, kısmen de orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 20/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.