TCK’nın 158/1-f-son, 62,52/2,53 ve 204/1,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın ... Boya Sanayi Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğu ve şirket adına olan suça konu 30247 seri nolu çeki gayri resmi ortağı olan temyiz dışı sanık ...'a boş olarak verdiği, ... 'ın da bu çeki herhangi bir vekaleti olmadığı halde 38.000 TL bedelli keşide etmek sureti ile ortak oldukları firma adına katılan ...'e verdiği, ancak sonrasında sanık ...'ın bankaya çekin çalındığından bahisle ödemeden men talimatı verdiği ve çekin bedelini ödemekten kaçındığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ile katılan arasında gerçekleştiği iddia edilen ve suça konu çekin verilmesine neden olan ticari alışverişe yönelik fatura, irsaliye veya diğer evrağın tespiti ile suça konu çekin hangi tarihte hangi ticari ilişki nedeniyle verildiğinin belirlenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.