5. Ceza Dairesi - E. 2014/8459 - K. 2017/2670

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada katılanın vekilliğini üstlendiği halde mahkemenin 09/03/2010 tarih ve 2008/230 Esas, 2010/117 Karar sayılı ilamına istinaden katılan aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinde icra emrini tebliğ etmesine rağmen takiple ilgili herhangi bir işlem yapmayarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın beraatine karar verilmiş ise de; UYAP'tan yapılan sorgulamada ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarih ve 2015/117 Esas, 2015/377 sayılı Kararı ile sanık avukatın ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen ve icra takibine konu edilen mezkur davanın hiçbir duruşmasına katılmayarak, ilgili kararı temyiz etmediği ve bu şekilde yargılama boyunca üzerine düşen yasal sorumlulukları ve görevinin gereklerini yerine getirmeyerek katılanın mağduriyetine neden olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu dava dosyası getirtilip incelenerek, derdest ise bağlantı nedeni ile birleştirilmesinden, bunun mümkün olmaması durumunda onaylı bir örneğinin temininden, aynı konuyla ilgili olduğu anlaşılan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2012 ve B.M. 2012/3849 sayılı yetkisizlik kararının akıbetinin araştırılmasından ve keza taraflar arasındaki davaya konu vekalet sözleşmesinin onaylı bir örneğinin de dosya arasına alınmasından sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.