"İçtihat Metni"

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Alaplı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2010 gün ve 2009/318 Esas, 2010/90 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdureyi telefonla arayıp "kızlar büyür, vücutları gelişir, mesela koltuk altında aşağıda tüyler çıkar, oradan kanama olur" gibi sözler ile cinsel tacizde bulunduğu, sanığın bunu şaka amacıyla bir arkadaşını aradığını sanarak gerçekleştirmiş olabileceği yönündeki yoruma dayalı ikrarı, mağdurenin bu şekilde taciz edildiğine ilişkin beyanı ve HTS kayıtlarından sanığın mağdureye ait ev telefonunu 4 kez aradığına ilişkin kayıtlar ile kendisini, mağdurenin yakını olan ... adlı bayan olarak tanıtarak konuşması, önce kendi telefonundan aramadığını, konuşmadığını söyleyip sonraki anlatımında da aradığını kabul etmesi gözetildiğinde TCK.nın 105/1. maddesinde öngörülen cinsel taciz suçunun işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden beraate hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.