Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2009 gün ve 2008/759 Esas, 2009/810 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ...'ın soruşturma ve yargılama evresinde, sanığın, mağdurenin çalışmakta olduğu fırına gelip ekmek istedeği, ekmeği geri bırakıp mağdureye hitaben "ben seni seviyorum sen çok güzelsin" deyip, telefon numarasını istediği, mağdurenin korkup babasının telefon numarasını verdiği, bunun üzerine dışarı çıkıp arabaya gittiği, tekrar fırının içerisine gelerek, tatlı istediği, "vermezsen seni öperim" dediği yönündeki samimi anlatımları, sanığın fırında kendisine gasp eylemini gerçekleştirdiği yönündeki iddiasından soruşturma aşamasında dönmesine rağmen tacize yönelik iddiasından dönmemesi, mağdure ile sanık arasında bu şekilde suç atmayı gerektirecek husumetin saptanmaması ve tanık ...'in anlatımlarından da arada bir husumet bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın, mağdureye cinsel taciz içeren sözler söylediğinin kabulü gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanun aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.