Beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargılama aşamasında dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyen Hazinenin 09/09/2013 tarihli bozma ilamı öncesinde gerekçeli kararın tebliği üzerine 21/03/2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz ve katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 20/05/2014 günlü ek kararın kaldırılarak, katılma talebinin CMK'nın 237/2,260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak kabulüne ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 28/10/2008 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.