Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanığın Cilvegözü gümrük kapısından yurda girerken transit rejim çerçevesinde taşıdığı yükün bir kısmını oluşturan 130 karton çayı 15'er kg olarak beyan etmesine rağmen sözlü beyan formundaki "15" ibaresi 1 ve 5 rakamları arasına virgül koyarak "1,5 olarak değiştirmek sureti ile 1780 kg çayı gümrük bölgesi içerisinde bıraktığı iddia edilmiş ise de; dosya içeriğine göre giriş gümrüğü olan Cilvegöz Gümrük kapısında idarece sanığın aracında muayene işlemi yapılarak transit rejime konu eşyanın sayımının yapıldığına ilişkin bir belgenin bulunmaması, sanık tarafından giriş gümrüğüne bırakılan özet beyanında çay miktarı ile çıkış gümrüğünde yapılan sayımda beyan edilen çay ile tespiti yapılan çay miktarı arasında farklılık bulunmaması, sanığın çayların her bir kartonunun 15 kg. olduğuna ilişkin beyan formu düzenlediğinin sabit olmaması, idarece sunulan beyan formunda da 1,5 kg. ibaresinin bulunması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.