Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağaza vitrinine bakmakta olan müşteki ...’ın koltuğunun altında bulunan çantayı kapkaç suretiyle alarak kaçtığı sırada müşteki ...’un kendisini takip ettiğini anlaması üzerine, çantayı yere bıraktıktan sonra müşteki ....’un takibinden ve yakalanmaktan kurtulmak amacıyla yanındaki bıçağı göstererek “üzerime gelme, seni bıçaklarım” dediği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/2-b, 35 ve 106/2-a maddelerinde yer alan kapkaç suretiyle hırsızlığa teşebbüs ve tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.