Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Sivas 1.Sulh Hukuk ve Sivas 2.Asliye Hukuk Makemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk mahkemesi, dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın bilirkişi tarafından tespit edilen değerinin 5.642 TL olduğu, bu değere göre yargılama görevinin sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk mahkemesi ise dava konusu taşınmazın değeri hesaplanırken üzerindeki 50 adet kavak ve 200 adet söğüt ağacının odun değerinin hesaba katılmadığı, bunların da hesaba katılması halinde davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılması gerektiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, asliye hukuk mahkemesince dava konusu taşınmazın değeri bilirkişiye tesbit ettirilmiş isede taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların değeri bu değer içinde
hesaplanmamıştır. Günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü ve taşınmaz üzerindeki ağaçların bilinen değerine göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi itibariyle görev sınırı olan 5.910 TL'den fazla olduğu anlaşıldığından yargılama usul ekonomisi bakımından uyuşmazlığın Sivas 2.Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK'nun 21 ve 22.maddeleri gereğince Sivas 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.