HÜKÜMLER: Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; olayın oluş şekli ve sanıkların soyut beyanlarına istinaden verilen beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
İhbar üzerine sanıkların içinde bulunduğu aracın yol kontrolünde durdurulduğu ve araçta önleme araması kararına istinaden yapılan arama sonucu aracın ön koltuğunda beyanlara göre yarı yarıya sanıklar tarafından paylaşılan iki ayrı poşette toplam 60 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar suçu kabul etmemiştir.
İki ayrı poşette ele geçirilen ve sanıkların paylaştıkları 30'ar karton kaçak sigaranın Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette bulunması, sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üzerinde olması karşısında sanıkların mahkûmiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.09.2024 tarihinde karar verildi.