Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasında, Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/491 esas 2015/339 karar sayılı dosyasında sanık ... müdafiinin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararını da vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği halde; Yargıtay 17.Ceza Dairesi'nin 2019/4614 esas 2019/14729 karar sayılı kararında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyete dair hükmün incelenip sanık müdafinin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararına yönelik vekalet ücreti yönünden temyiz talebine ilişkin herhangi bir karar verilmediğinin mahkeme tarafından bildirilmesi üzerine sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücreti talebi ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi - E. 2020/25713 - K. 2022/7142
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 2. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/25713 |
| Karar No | 2022/7142 |
| Karar Tarihi | 11.04.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat