Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.04.2012 gün ve 2010/7435-25532 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.05.2012 gün ve KYB.2012129113 sayılı ihbarnamesiyle;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair, Ereğli/Konya İcra Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarihli ve 2010/253-256 sayılı kararı ile anılan karara yönelik itirazın kabulüne ve beraat kararının kaldırılmasına ilişkin, Ereğli/Konya Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2010 tarihli ve 2010/233 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
1. Sanığın taahhüdünü içeren tutanakta ödenmesi gerekli toplam borç miktarını 10/08/2009 tarihinde ödememesi sebebiyle Ereğli/Konya İcra Ceza Mahkemesinin 07/10/2009 tarihli ve 2009/1445-1512 sayılı kararıyla 3 ayı geçmemek üzere hapsen tazyikine karar verilmesi, müşteki vekilinin de şikâyetten vazgeçmesi üzerine 09/12/2009 tarihli ek kararla davanın ve cezanın düşürülmesine karar verilmesi karşısında, aynı taahhüt sebebiyle yeniden ceza verilemeyeceği hususu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde.
2. 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesi ile değişik, 2004 sayılı İcra ve iflâs Kanunu'nun, "Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz" şeklindeki 354/4. maddesi karşısında, takibe konu asıl alacak miktarının 250,00 Türk lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonunca belirlenen asgari ücret miktarının ise 796,50 Türk lirası olduğu hususu gözetilmeksizin, itirazın bu yönlerden kabulü yerine reddine karar verilmesinde,
3. İtiraz tarihi itibariyle itirazı incelemeye yetkili Ağır Ceza Mahkemesinin 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 353/1. maddesi gereğince itiraz üzerine vereceği kararın kesin olduğu, buna karşılık Ereğli/Konya İcra Ceza Mahkemesinin 10/03/2010 tarihli ve 2010/253-256 sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ve beraat kararının kaldırılmasına karar verilmesine rağmen bir hüküm kurmamasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile İİK'nun 354. maddesine eklenen son fıkra uyarınca taahhüt miktarının (250,00 TL) bürüt asgari ücret seviyesinin altında kalması nedeni ile disiplin hapsi cezası verilemeyeceği cihetle, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı olup, tebliğnamedeki (2) no'lu istemin kabulü nedeniyle, (1) ve (3) no'lu istemin tartışılmasında hukuki yarar görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2010 tarihli ve 2010/233 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.