Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., Tahir İsmailçebioğlu ve ...'a yüklenen “dolandırıcılık” suçu ile sanık ...'a yüklenen "hırsızlık" suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 26.01.1999 tarihinden; sanıklar ..., ve ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden ise, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, tüm sanıklar açısından kesici son işlem olan sanık ... İsmailçebioğlu'nun sorgusunun yapıldığı 12.02.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin gerekçeleri mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.