SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezası miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Sanık hakkında silahlı tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, mağdurun kaldığı eve zorla girdiği ve mağdura yönelik belinden çıkardığı ele geçmeyen silahı doğrultarak "çocuklarımı vermezsen seni öldürürüm" şeklinde silahlı tehdit ettiği, ardından mağduru zorla aracına bindirdiği ve araç içerisinden de silahla tehdit ettiği ve bu fiilini devam ettirdiği anlaşılmakla; sözü edilen fiillerin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi için zorunlu unsur niteliğinde olmadığı dikkate alınarak tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına, verilen ceza nedeni ile müvekkilinin mağdur olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.