SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2014 yılı Ekim-Kasım ayı gibi sanık ...'ın sanık ...'ı arayıp çağırdığı, sanık ...'ın araçta mağdureyle rıza dışı cinsel birliktelik yaşadığı, ...'ın arabayla birlikte mağdureyi Medical Park otoparkına götürdüğü ve burada da rıza dışı birliktelik yaşadığı bu olaylardan sonra mağdurenin ... ile cebir tehdit hile ve iradesini etkileyen başka bir neden olmaksızın birkaç kez daha birlikte olduğu, ...'in de 2015 yılı Ocak-Şubat ayları gibi birlikte alkol aldıktan sonra mağdureyi evine bırakacağını söyleyip arkadaşının evine götürüp burada rıza dışı mağdureyle ilişkiye girdiği, bu olaydan sonra da mağdurenin ... ile birkaç kez daha cebir tehdit hile ve iradesini etkileyen başka bir neden olmaksızın ilişkiye girmek suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık ...'ın atılı suçlardan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine; sanıklar ... ve sanık ... Başer hakkında eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4 maddesi gereği düşürülmesine; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza sorumluluğunu kaldıran hal nedeniyle ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hükümlerin bozulması talebine ve sair hususlara ilişkindir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2024 tarihinde karar verildi.