SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin katılan sanık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1. Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/3. maddesindeki hükmün, maddede sayılı suçlardan verilen ve bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin incelemesi sonucunda kesinleşen hükümleri temyiz edilebilir hale getirmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun bu kapsamda olmadığı,
2. Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların hüküm tarihinde kesin nitelikte oldukları, bu hükümlere yönelik katılan vekiline 7188 sayılı Kanun'un çerçevesinde temyize hak ve yetkisinin verilmediği ve kasten yaralama suçunun da anılan Kanun değişikliği kapsamında olmadığı,
Anlaşıldığından, katılan sanık vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.09.2024 tarihinde karar verildi.