Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespiti ile bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Bilirkişi kurulunca değerlendirmede esas alınan üzümün 2009 yılı hasat dönemindeki toptan kg satış fiyatı ve dekar başına üretim (kazayağı+boğaz açma+budama+gübreleme+mücadele+hasat+nakliye+işçilik ve benzeri) masrafları ile,
Yine bilirkişi kurulunca münavebe ürünü olarak alınan buğday ve mercimeğin 2009 yılındaki dekara üretim (kuru arazide) masraflarının,
Diyarbakır, Elazığ, Dicle ve Maden İl ve İlçe Tarım Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulduktan,
2-Dicle Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/132 esas sayılı dosyası eklendikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.