Hükümlülük ve müsadere
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Bozma kararından önce 19.12.2006 tarihli kararda adli para cezasının 24 taksitte tahsiline karar verildiği ve aleyhe temyiz de olmadığı halde bozmadan sonra verilen kararda adli para cezasının 20 taksitle tahsiline karar verilmesi suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasından ''suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca 20 eşit taksitte ödenmesine, ibaresinin çıkarılarak yerine ''suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının kazanılmış hakkı gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca 24 eşit taksitte ödenmesine, ''ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.