Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılanın yargılama sırasında sanıklardan ... hakkında şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında, bu sanık bakımından müdahillik sıfatı bulunmadığından, vekilinin adı geçen sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları ile sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2015/1193 - K. 2019/2232
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2015/1193 |
| Karar No | 2019/2232 |
| Karar Tarihi | 19.02.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat