Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdur ...’tan yağmalanan 50 TL paraya ilişkin zararın kovuşturma aşamasında sanıklarca giderildiği, gerekçede ve uygulama sırasında da kovuşturma aşamasının esas alındığı ancak sanıklar hakkında TCK’nın 168.maddesi ile uygulama yapılırken ‘soruşturma’ yerine ‘kovuşturma’ yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edilip;
5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, TCK’nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31. maddesinden önce uygulanması kanuna aykırı ise de; bu durum sonuç cezaya etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.