SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın, evine giden mağduru yoldan çevirip sorular sorduktan sonra ağaca dayayıp pantolonunu indirmeye çalışması o esnada yanlarından geçen bir arabanın
yavaşlaması üzerine mağdurun aracın kapısından tutarak olay yerinden uzaklaşması nedeniyle sanığın eylemine son vermesi şeklinde kabul edilen eylemleri neticesinde çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine karar verilmiştir.
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği ayrıca çocuğun cinsel istismarı suçuna teşebbüsten eksik ceza tayin edildiği, açıklanan nedenlerle hükümlerin bozulması istemine yöneliktir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Kararın bozulmasına yönelik istemden ibarettir.
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı anlaşıldığından, kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmeyerek temyiz talebi reddedilmiştir.
B. Çocuğun Cinsel İstismarına Teşebbüsten Kurulan Hüküm Yönünden
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun ve sanığın aşamalardaki beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü on beş yaşından küçük mağduru yüzünü ağaca döndürerek pantolonunu aşağıya indirmeye çalıştığı bu esnada mağdurun direnip sanığa mukavemette bulunduğu sanığın seni öldürürüm diyerek tehditte bulunduğu ancak yoldan geçen bir arabaya tutunan mağdurun olay yerinden kaçtığı anlaşıldığından, mevcut haliyle sanığın eyleminin tehditle işlenen tamamlanmış çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz isteğinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile ONANMASINA,
B. Çocuğun Cinsel İstismarına Teşebbüsten Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdur vekili ile sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.09.2024 tarihinde karar verildi.