Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dayanak alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire Başkanlığınca düzenlenen 02/06/2011 tarihli raporda, sanık ...'ın eylemi gerçekleştiren kişi ile "benzerlikler'' gösterdiğinin, sanıklar ... ve ...'nın ise "kuvvetle aynı kişiler" olarak değerlendirildiğinin belirtilmiş olması ve ayrıca UYAP kayıtlarına göre sanık ...'in 13/12/2009 - 20/01/2010 tarihleri arasında Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.