Uyuşmazlık, kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki sebebine dayalı olarak TMK'nin 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmü uyarınca tescili istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, teknik bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D) ve (E) harfi ile gösterilen dava konusu yerlerin 1975 yılında yapılan kadastro çalışmalarında köy boşluğu ve harman yeri olmaları nedeniyle tespit dışı bırakıldıkları anlaşılmaktadır.
Dairemizce her ne kadar 2013 yılında bozma kararı verilmiş ise de; dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla Yargıtay Başkanlar Kurulunun 10.01.2020 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 kararı ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen, 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 günü yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli Daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
8. Hukuk Dairesi - E. 2016/12538 - K. 2020/2407
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2016/12538 |
| Karar No | 2020/2407 |
| Karar Tarihi | 11.03.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
KARAR