SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel
istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, düşme
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuklardan Orhan ve Hüseyin hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Cihan hakkında ise çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 30/4. maddesi uyarınca 5271 sayılı Kanun'un 223/3-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına; suça sürüklenen çocuk ...'in atılı suçlardan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e gereği beraatine; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları oluşmadığından beraatine; diğer atılı suçta değişen suç vasfına göre eylemi sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek şikâyetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 73/4 maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmiştir.
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Mahkemece eksik inceleme, araştırma ile beraat ve düşme kararlarının verildiğine, ilgili kanun maddelerinin olaya doğru uygulanmadığına ve sair hususlara ilişkindir.
A. Suça Sürüklenen Çocuklardan Cihan Hakkında Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma; Hüseyin Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Açıklanan nedenle Tebliğnamede Hüseyin yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Suça sürüklenen çocuk ...'ın kovuşturmada yaşla ilgili herhangi bir beyanının ve mağdurenin aynı konuda soruşturma ve kovuşturma aşamasında beyanının bulunmaması, dikkate alınarak yaş konusunda mağdurenin ve suça sürüklenen çocuğun beyanlarının ayrıntılı olarak alınmaması,
Mahkemece dosya kapsamında yer almayan hususlar üzerinden kabuller yapılarak, mağdurenin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçek yaşının bilinmediği kabul edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuğun, eylemin suç olduğunu bilmeme hali olan 5237 sayılı Kanun'un 30/4. maddesi kapsamında hataya düştüğüne dair açıklamalara yer verilerek hükümde çelişki yaratılması,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
A. Suça Sürüklenen Çocuklardan Cihan Hakkında Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma; Hüseyin Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Samsun 1.Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.09.2024 tarihinde karar verildi.