Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk, ... 2. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk, ... 3.Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“Dosya kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre,kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen "....Yıl Mahallesi, ... Caddesi, No: 18 Merkez/..." adresinin, ....Yıl Muhtarlığının 06.07.2010 günlü cevabı yazısına göre cezaevi adresi olduğu, hükümlünün 01.12.2010 tarihli dilekçesinde bildirdiği" ... Mahallesi, ... Sokak, No: 4 D.2 ..." adresinin ise ...'nün ikamet adresi olduğu, 18.02.2011 günlü polis tutanağı ile belirlenen "Karayolları Mahallesi, Apti İpekci Caddesi, NO: 42 .../ ..." adresinin ise, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet ettiği yer olduğu, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2009 gün ve 2008/777 Değişik ... No'lu ilamı ve 20.11.2009 günlü polis tutanağında söz edilen nakil ilmuhaberesinden anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.