Sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçundan beraatına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın mahkum olan temyiz dışı sanık ...'a 8,400 TL karşılığında bir trafo tesisatı yaptırdığı, borcuna karşılık kendisine 8,400 TL bedelli bono verdiği, katılanın 05/09/2012 tarihinde sanık ...'ın ortağı ve arkadaşı olan diğer sanık ...'e söz konusu bonodan kaynaklanan borca mahsuben 3,000 TL ödemede bulunduğu, sanık ...’ın ödeme yapılmamış gibi bonoyu diğer sanık ...'a ciro ettiği, şüpheli ... kısmen ödenmiş olan suça konu bonoyu üzerinde yazılı olan 8,400 TL üzerinden takibe koyduğunun iddia edildiği olayda; sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanıkların atılı suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.