Mahkeme: ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
Anayasa’nın 40/2,5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; sanıkların yüzlerine karşı verilen kararda kanun yoluna başvuru süresinin “tefhimden itibaren" yerine, yanıltıcı biçimde “tefhim/tebliğ tarihinden itibaren” başlayacağının belirtildiği, gerekçeli kararın sanık ... müdafiine 11/06/2013 tarihinde, sanık ... müdafiine ise 10/06/2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...'in temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.