Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş, mahkemece davacı temyizi yönünden 04.09.2012 tarih ve 103-816 sayılı kararla muhtırada verilen süresi içinde gider avansı yatırılmadığından,davacının temyiz talebinden vazgeçilmiş sayılmasına karar verilmiş, bu karar yasal süre içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira alacağı ile ödenmeyen su bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece Davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından esastan, davalı ... tarafındanvekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle temyiz edilmiş, mahkemece, davacının temyiz avanslarını muhtıranın tebliğine rağmen yasal süresinde yatırılmadığından temyiz talebinin reddedilmesi üzerine, temyiz isteminin reddine ilişkin karar da davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-) Davacı vekilinin temyizin reddine ilişkin ek karara yönelik temyizinde; temyiz masrafların tamamlanmasına ilişkin 7 gün süreli muhtıra 05.07.2012 tarihinde tebliğ olunmuş eksik masraflar 7 günlük süre içinde yatırılmamıştır. Yerel mahkemece 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek H.U.M.K.nın 432 maddesi gereğince süresinden sonra eksik masraflar tamamlandığından temyiz talebinden vazgeçildiğinden temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından ek karara yönelik temyiz itirazı yerinde değildir.
2-) Davalı ... vekilinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz itirazlarına gelince; mahkeme davalı ... hakkındaki davayı reddettiğine göre, kendisini vekil ile temsil ettiren, davalı ... lehine reddedilen miktar üzerinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre nisbi vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, bu hususta karar verilmemiş olması doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yukarıda 1(Bir) no'lu bentte yazılı nedenlerle, davacının temyiz itirazının reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA, 2 (İki) no'lu bentte yazılı nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıdan alınmasına, bozulan kısım için ise istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalı ...'ye iadesine, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.