Tebliğname No: 5 - 2012/202817
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde görevli polis memurlarının, asker kaçağı olması nedeniyle aranan sanığı evinin önünde görmeleri üzerine almak için gittiklerinde haklarındaki hükümlerin açıklanması geri bırakılan D. M., H. M., E. B.ve N.H.'nun sanığı görevli polis memurlarına teslim etmemek için direndikleri, sanığın da bu esnada olay yerinden kaçtığı ve daha sonra yakalandığı şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda 27/01/2009 tarihli olay tutanağında sanığın polis memurlarının görevini yaptırmamak için cebir ve tehdit içeren herhangi bir fiilinden söz edilmediği, sadece aranan şahıslardan olması sebebiyle olay yerinden kaçmaya çalıştığı ve sonrasında yakalandığı şeklindeki ibarelere yer verildiği gözetilmeden, ayrıca hangi görevi yaptırmamak için gerçekleştirdiği cebir veya tehdit eylemlerinin nelerden ibaret olduğu ve direnme suçundan haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen yakınlarının eylemine ne şekilde iştirak ettiği karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde yetersiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yeniden kurulan hükümde açıklanması geri bırakılan hükümden farklı ceza süresi ve erteleme hükümlerine yer verilmesi,
Görevi yaptırmamak için direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.