Tebliğname No: 7 - 2013/172057
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Sanığın doktora öğrenimi gördüğünü savunarak buna ilişkin belge örneğini dosyaya sunması karşısında, ilgili okuldan öğrenim durumu sorularak anılan belgenin aslı dosyaya getirtilip, 1111 sayılı Yasa'nın 35. maddesi de dikkate alınarak, tehir için geçerli bir öğremin durumunun bulunup bulunmadığı saptandıktan; yine sanık 25 Ocak 2012 tarihinde apandisit ameliyatı olduğunu savunduğundan, savunmanın doğruluğunu denetlemek açısından bu konuya ilişkin olarak da araştırma yapıldıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Hükümden önce, 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK'nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırımın" ibaresinin "tedbirin" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Yasa'nın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Sanık mazeret belgelerini askerlik şubesine ibraz etmesi gerektiğinden hükmün düzeltilerek onanması gerektiği görüşüyle 1 no'lu bozmaya katılmıyorum.