Tebliğname No: 7 - 2013/266375
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1-Sanık hakkında 4733 sayılı kanunun 8/2 fıkrası gereğince kamu davası açıldığı halde, CMK'nın 226/2 fıkrası uyarınca sanığa 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrasından ek savunma hakkı verilmeden anılan fıkra hükmü uyarınca yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sigaralar üzerinde inceleme yapan bilirkişi Murat Altundağ'a yemininin yaptırılmaması suretiyle CMK'nun 64/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3-İddianamede talep edildiği halde suça konu sigaraların müsaderesine karar verilmemesi,
4-Sanığa verilen temel gün adli para cezasından yaş küçüklüğü ve takdiri indirim yapıldıktan sonra 2 gün üzerinden 40 TL adli para cczasına hükmolunması gerektiği halde, 1 gün üzerinden 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
5-Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.