"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile ... İli ... İlçesi Deregözü Mahallesi çalışma alanında bulunan 126 ada 3 ve 25; 127 ada 8,12,13,14,18,19,28 ve 32; 128 ada 1,52 ve 54; 129 ada 8 parsel sayılı sırasıyla 1.616.55,3.110.75,117.60,5.598.01,5.833.58,104.75,6.802.22,7.556.38,4.342.92,5.985.98,9.200.99,3.816.92,3.426.58,46,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 126 ada 3 ve 127 ada 32 parsel sayılı taşınmazlar 1/8’şer payla ..., ... ve ... ile 5/8 payla ... mirasçıları adına; 126 ada 25,128 ada 52 ve 54 sayılı taşınmazlar ... mirasçıları adına; 128 ada 1 ve 129 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar 5/16’şar payla ... ve ... adına, 2/16’şar payla ..., ... ve ... adına; 127 ada 19 parsel satılı taşınmaz ... mirasçıları adına; 127 ada 13 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 127 ada 12 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar 6/9 payla ... adına 1/9’şar payla ..., ... ve ... adına;127 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ... adına; tapu kaydı nedeni ile ... İli ... İlçesi Deregözü Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 4 parsel sayılı 2.891,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına; 126 ada 34 parsel sayılı 5.814,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına ve 127 ada 29 parsel sayılı 11.219,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazların murislerinden kaldığını ve taksim yapılmadığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.