"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi Taşburun Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 6 ve 7 parsel sayılı sırasıyla 9.840,78 ve 295,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ...ve Taşburun Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edildikten sonra, tashihen devredilerek ... adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, maliki oldukları 141 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, 141 ada 7 parsel içerisinde tescil edildiği iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 141 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 03.03.2016 tarihli fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 136,82 metrekarelik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile aynı yer 141 ada 6 parsel sayılı taşınmazın sınırlarına dahil edilerek dava konusu taşınmazda davacılar ...'ın 1/10, ...'nun 3/10, ...'nun 3/5 hisse ile malik olduklarının tapu kaydına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 79.98 TL temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.