Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'ye yönelik hırsızlık eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Katılan ...'nün kolluk ifadesinde, saat 22.00'de arkadaşı müşteki ...ile birlikte sahile gidip uyudukları, saat 04.30 sıralarında polislerin uyandırdığını beyan ettiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 05.20'de sona erdiği, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sanık ile sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, sahilde uyumakta olan müşteki ...'ın başının altına koyduğu sırt çantasından cüzdan çalması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
b-Dosya kapsamına göre, eylemin saat 04.30'da gerçekleştirildiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 05.20'de sona erdiği, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.