TCK’nın 85/2, 62/1,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyetine
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 17: 30 sıralarında sanık ...’nın sevk ve yönetimindeki kamyonet ile Çivril istikametinden Tokça istikametine seyrederken olay mahalline geldiğinde iki yönlü yolda karşı şeride girdiği, bu sırada karşı yönden kendi şeridinde nizami surette seyrine devam eden ...’ın sevk ve yönetimindeki otomobille çarpışmasıyla ...’ın hayatını kaybettiği, ayrıca ölenin aracında yolcu olarak bulunan iki kişiden birinin hayati fonksiyonlarına etkisi 4. derecede kemik kırığı, diğerinin de hayati tehlike geçirecek ve hayati fonksiyonlarına etkisi 5. derecede kemik kırığı yaralanmasına ilaveten dalak çıkarılması (splenektomi) ile Adli Tıp Kurumunca “Türk Ceza Kanununda Tanımlanan Yaralama Suçlarının Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi" için hazırlanan kılavuzda batın organları splenektomisinin işlev kaybı olarak kabulü nazara alındığında, duyularından ve organlarından birinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanık ...’nın sevk ve yönetimindeki araç ile seyri sırasında yola gereken dikkatini vermemiş, yerleşim yeri dışındaki mahalde, karşıdan gelen trafiği tehlikeye sokacak şekilde iki yönlü yolda sol şeride girip karşı yönden şeridinde seyretmekte olan ölen ...’ın sevk ve yönetimindeki otomobil ile çarpışmasıyla meydana gelen olayda; dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı hareketleri nedeniyle asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur değerlendirmesine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.