Taraflar arasındaki sözleşme hukukuna ilişkin davada Bodrum Sulh Hukuk ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
HUMK’nun 25/II., HMK'nın 22/II.maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir." hükmü yer almaktadır. Buna göre yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerekmektedir.
Dosya kapsamından, Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararının davalılar vekili sıfatıyla Av....'a tebliğ edildiği ve bu tebliğe istinaden kararın kesinleştirilerek gönderildiği anlaşılmaktadır. Av...'ın davalı ...'a ilişkin vekaletnamesi dosyada bulunmakla beraber, diğer davalının da vekili olduğuna ilişkin olarak mahkemece verilmiş bir ara karar veya vekaletnameye rastlanılmamıştır.
Bu durumda, mahkemece öncelikle davalı ... tarafından Av....'a verilmiş bir vekaletname varsa temin edilerek dosyanın gönderilmesi, aksi takdirde, anılan Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının davalı asıl ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.