Tapu kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk ve 17. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu kaydında soyadı düzeltimi istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu ve bu tür işlere bakmakla 6100 Sayılı HMK'nun 383. maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 17. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın 6100 Sayılı HMK'nun yürürlük tarihinden önce açıldığı ve aynı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince görevsizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, dedesinin tapu kayıtlarında "Terzi" olarak görünen soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak "..." olarak düzeltilmesini talep etmektedir.
6100 Sayılı HMK'nun geçici 1/1 maddesine göre; 6100 Sayılı Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.
Eldeki dava 16.06.2011 tarihinde, 6100 Sayılı HMK'nun yürürlük tarihinden önce açılmış olup dava tarihinde yürürlükte olan 1086 Sayılı HUMK'nun göreve ilişkin hükümleri bu davada uygulanacaktır. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan keşif sonrası alınan 20.04.2012 tarihli bilirkişi heyet raporuna göre, davaya konu taşınmazın değeri dava tarihi itibariyle 6.500.000 TL olup, dava değerine göre uyuşmazlığın ... 17. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 17.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.