Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ... ... Teks. San. ve Paz. Tic. Ltd. Şti. iflas Masası ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma ilamında, tasarrufların iptaline ilişkin olarak verilen iptal kararlarının doğru olduğu ancak yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden hesaplamaların doğru yapılması gereğine işaret edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve davacı yerine hareket eden iflas idaresine cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, ... ... Teks. San. ve Paz. Tic. Ltd. Şti. iflas Masası ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı yerine geçen ... ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İflas Masasının karar başlığında gösterilmemesi ve hüküm fıkrasında davacı ... ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İflas Masası yerine ... Bankası T.A.Ş’nin yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmasına, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının hükmün kesinleşmiş yönlerine ilişkin olduğunun ve yeniden inceleme yapılmasının mümkün olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre ... ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İflas Masası vekilinin ve davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 1.633,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.